以无袋吸尘器著称的戴森公司表示，西门子与博世生产的两款真空吸尘器装有灰尘探测器，在无尘实验室接受测试时显示耗电量极低，但在真实的家居环境中，这些机器将消耗更多的电力。
以无袋吸尘器著称的戴森公司表示，西门子与博世生产的两款真空吸尘器装有灰尘探测器，在无尘实验室接受测试时显示耗电量极低，但在真实的家居环境中，这些机器将消耗更多的电力。
戴森表示，西门子与博世利用欧盟法规中的漏洞，使其吸尘器产品获得“AAAA”的能效评级，但家庭使用显示这些产品实际的能耗表现接近“E”或“F”级。消费者在购买这些产品时被他们的“AAAA”的能效标签所误导。
戴森公司创始人詹姆斯·戴森（James Dyson）表示：“他们的行为类似与人们在大众丑闻中看到的。这一行业似乎充斥着企图规避测试结果的生产商。这种行为严重误导了顾客。”
戴森表示，已在荷兰和法国对博世提起诉讼，并在德国和比利时对西门子提起诉讼。此外，该公司还将挑战欧盟委员会的相关规则。戴森表示，欧盟现有的能源标识存在漏洞，建议同时在实验室和家庭环境下对家电产品进行能耗测试，以观察测试结果的差别。
对于戴森的指控，西门子和博世均予以坚决否认。两公司发表联合声明称：“博世与西门子的所有真空吸尘器均符合欧盟能源标准。家电在家居环境和实验室环境中的性能表现完全一致，任何相反的暗示纯属误导。”
