2014年11月11日晚上，贵州籍在乐务工者周某和罗某等5名老乡在乐清一海鲜排档吃夜宵，无意间，周某聊到自己被女友甩了，感觉人生很失意。罗某等人见周某这么痛苦，纷纷表示要为周某出头。5个人趁着酒兴，决定一起去找周某的女友田某论理。当晚，他们来到田某的住处，遇到田某的哥哥。田某的哥哥见有一群年轻人找上门来，便讲了一句：“小屁孩，找我们有什么事？”
“小屁孩”这几个字伤了周某及其朋友的自尊心，他们感觉自己受到了轻视和侮辱，决定教训田某的哥哥。后周某、罗某等3人(已年满18周岁)回去买了菜刀，刘某、雷某(均17岁，未成年人)跟随他们找田某的哥哥算账，最终将田某的哥哥打成轻伤二级。
近日，周某、罗某等3人开庭时，法庭邀请两所中学近200名学生旁听。而稍后对刘某、雷某的审判则转移到“圆桌审判”庭“秘密”进行。刘某及其父亲到庭，雷某由于无法通知到法定监护人，后法官为其指定了一名合适的成年人参加庭审，并为两人各指定了一名辩护律师。分庭审判后，部分被告人家属想不通，5人犯同样的罪，为什么分开审判？
乐清法院少年庭庭长汤铭介绍，在未成年人和成年人共同犯罪的案件中，以前都是并案审理，但审理时总觉得处在两难境地：若公开审理，不能保护未成年人的合法权益，也与未成年人审判不公开开庭原则相悖；若不公开审理，对成年被告人来说也违背公开审理的原则，同时也剥夺了成年被告人亲属的旁听权。现在分案审理，能很好保护两类被告人的合法权益，且在审理未成年被告人案件时，可以充分运用社会调查、合适成年人到场、法庭教育、心理咨询辅导、“圆桌审判”等一系列未成年人刑事审判特色做法，将未成年人刑事审判开展得更好。
法官说，成年人和未成年人分案审理，可以避免对未成年人上法庭带来的心理伤害，更有利于挽救、帮教未成年被告人，促使其改过自新，尽快重返社会。
