在债权国催促希腊政府重新出台新的援救提案同时，在公投前曾高调警告希腊人如果选择“不”便等于选择离开欧元区的欧盟领袖们，如今面对多数希腊人一个坚决地“不”字，很多已改变强硬腔调，表示协议的基础仍然存在。
与此同时，有更多分析人指出，其实新的援救计划是否能够达成，以及希腊是否能继续留在欧元区，在公投后其实与希腊政府拿出什么新方案已经关系不大，更重要的是欧盟核心国德国和法国——特别是德国，是否愿意继续为希腊危机埋单。
改腔变调
有不少观察人士指出，早在希腊公投之前，从国际货币基金组织到欧盟委员会和欧洲议会，以至于多数欧元区国家的领导人都对希腊人表示过，如果选择“不”接受欧盟的援助换进一步紧缩提案，希腊将难以留在欧元区内。
然而，希腊人在公投中以压倒多数选择对进一步紧缩说不之后，欧盟领袖们的强硬立场似乎开始改变。
德国总理默克尔周三（7月7日）表示，她希望希腊能继续留在欧元区内。
同日，欧盟委员会主席容克表示，尽管谈判不可能瞬间完成，但达成新援助协议的基础“仍然存在”。
欧洲议会议长舒尔茨早间也出面否认他公投前对媒体做出的有关如果说“不”，希腊人“必须发行自己的货币”的表态。
上述三位欧盟领袖在希腊公投前均严正警告过希腊选民，说“不”代价沉重； 特别是舒尔茨议长，在公投前日曾接受路透社访问时强调：“如果他们（希腊人）说‘不’，那他们就必须启用新的货币，因为届时欧元将不会继续成为他们的支付方式……”
欧盟团结？
从欧盟各国民众角度来看，欧盟官员们如今这种看上去颇有些色厉内荏的前后不一致，多少会给人一种激进左翼联盟“公投”赌注下对了的感觉。
不少欧盟各国媒体分析指出，如今希腊危机是否能在短期内得到缓解或最终得以解决，关键因素早已经不在于雅典能拿出哪一套新改革方案，而在于以德国和法国为核心的欧盟领袖归根到底能不能保持团结，愿意不愿意看到他们耗费巨大经济和政治成本推动和打造的欧元区和欧盟“工程”因为一个只占欧元区经济总量2%的希腊就“土崩瓦解”的结果。
更有分析人直接点题称，希腊危机其实归根到底就是一个德国人是否愿意为欧洲的团结与稳定，以至于欧元区和欧盟的存亡而继续埋单的问题；因为作为欧盟和欧元区内最大和最健康的经济体，也只有德国有能力和可能接下减缓希腊所欠约2400亿欧元债务的大单。
据英国《每日电讯报》和《卫报》周三报道，德国总理默克尔在连夜与法国总统奥朗德的会晤中，继续在何去何从的关键问题上有较明显分歧。
据报，法国和意大利等欧元区核心国家更趋向于向雅典做出让步，以求暂时化解希腊可能被迫退出欧元区的危险； 而德国总理默克尔虽然也不愿意看到欧元区瓦解，但是要她冒着激怒德国选民，承诺“无条件”为希腊埋单也绝非一个容易做出的决定。
分析认为，被誉为铁娘子的默克尔如今面临的是保留欧元区和欧盟团结的“面子”，还是保护德国人经济利益少受损失的“里子”两个选项之间的一个“双不赢”难局。
伦敦看笑话
面对资本管制的希腊人继续在ATM前排长队等待取出每人日定额60欧元现金，在大量希腊工商企业因资金流通困难而运营停滞，在英法德在希企业开始被迫以现金方式向雇员发放工资的尴尬时段，长期质疑欧盟进一步一体化和欧元区计划的英国可以说是唯一在此次危机中“看笑话”的欧盟成员国。
英国政府中重量级人物，支持举行脱离欧盟公投的保守党内阁大臣邓肯·史密斯早间高调表示，正在上演的希腊“悲剧”充分说明他长期反对英国加入欧元区的判断正确。
英国财相奥斯本也在日前接受访问时声明，尽管英国“不希望看到”希腊离开欧元区，但是英国已经做好了一切应变的准备。
