美国加州一名华人女子因长期销售知名品牌仿冒品，被八家名牌公司控告，不过，由于美中缺乏打假合作机制，以及这类案件多以民事解决，使得该女子虽然诉讼缠身，并面临庞大求偿债务，仍可逍遥度日。
美联社报导，45岁的被告徐婷（Xu Ting，音译）遭指控的罪名，包括在网上销售法国名牌香奈儿（Chanel）产品，而被求偿690万元。虽然有这些控罪，但她从未出庭，并和丈夫及三岁的儿子在圣地牙哥过著舒适的郊区生活，而且已在去年成为合法居民。
专家表示，中国并非存在仿冒品问题的唯一国家，因为虽然大多数的假货是在中国制造，许多却是在美国销售，而在美国仿冒很少以刑事起诉。
由于美国与中国当局缺乏合作，使得假货业者有机可乘，更容易转移资金，以及更难以查获假货集团的主嫌。专家指出，只要假货业者继续逍遥法外，获得不法利润，以及消费者愿意购买，则仿冒品问题将会更难解决。
香港智慧财产权律师普拉尼表示：“有千万种方法可玩弄制度，而可制止徐婷的唯一方法，可能是等到她死亡，或是遭逮捕。”
徐婷至今一直拒绝出庭，忙于完成研究所学业，并已协助让家人在中国的银行帐户至少累积89万美元。公共纪录显示，她与丈夫也购买一栋价值58万5000元的房屋。
不过，香奈儿发言人Kathrin Schurrer表示，加州法律禁止以“主要住宅”的房屋，用于民事罚款。
报导指出，在2009年，佛罗里达州法官对徐婷做出裁定，并下令关闭七个销售Louis Vuitton、Marc Jacobs和Celine假货的网站。之后，Gucci和其他名牌公司也于2010年在纽约联邦法庭对徐婷和他的丈夫，以及其他八人提诉，在网站向美国顾客销售逾200万元的名牌商品。
而透过丈夫的关系，徐婷在去年2月取得绿卡。针对她如何可获得绿卡，移民当局以隐私为由拒绝评论。
专家表示，在美国大多数仿冒品案件的起诉，是遭侵权公司提出的民事案件。专家指出，只有可能判刑的刑事起诉，才是更有效的吓阻之道。
