美国共和党总统候选人特朗普在对华贸易问题上立场强硬，建议针对中国出口至美国的商品征收45%的关税。
在此轮美国总统竞选中，两党候选人都在贸易问题上发表了措辞强硬的言论，其中要数共和党候选人特朗普(Donald Trump)对中国的威胁最为强硬，这是他旨在缩窄美国贸易差距、让工作机会重回美国的策略之一。
作为商人的特朗普在本月的一场辩论中警告称，如果他当选美国总统，那么若中国企业不守规矩，这些企业出口到美国的产品就可能被征收45%的关税。
由于在民主党内领先的希拉里•克林顿(Hillary Clinton)和其他候选人也都承诺采取惩罚性措施，这意味着，此次美国大选正将美国引上一条与中国爆发贸易冲突的道路。经济学家们警告称，冲突可能产生事与愿违的后果，导致美国出口下降，并令美国100万人的就业面临风险。
布兰戴斯大学(Brandeis University)的经济学家彼得里(Peter Petri)是知名的贸易问题专家，以预测贸易协议对经济的影响闻名。根据彼得里的计算，特朗普设定的这一45%关税将造成全球性影响。他认为，到时候原本在中国生产的产品可能被转移到其他低薪资水平国家，然后再出口到美国。彼得里认为，想要完全阻止中国产品的进口，美国就需要建立一面全球性关税，税率达到10%左右，而针对墨西哥等低收入国家的税率则将更高。
彼得里认为，中国势必会针对美国出口采取报复措施，如果是这样的话，美国商品贸易逆差实际上将扩大670亿美元。去年美国商品贸易逆差7,360亿美元。彼得里表示，他没有向任何总统候选人提供建议。
据他估算，如果这一次美元升值5%（这是全球经济失稳情况下美元通常出现的涨幅），美国出口将受到进一步打击，贸易逆差将扩大约2,750亿美元。
马里兰大学(University of Maryland)经济学家莫里奇(Peter Morici)说，彼得里的分析是一种最坏的情形。莫里奇说，中国更有可能屈从于美国的威胁，允许人民币升值，而不是冒险失去美国这个庞大的出口市场，特别是在中国经济增长放缓的情况下。
如果人民币升值，特朗普就不需要诉诸于严苛的关税手段。曾在美国国际贸易委员会(International Trade Commission)担任首席经济学家的莫里奇说，彼得里的分析试图把特朗普变成科学怪人弗兰肯斯坦。莫里奇表示，他没有向特朗普或任何其他总统候选人提供建议。
其他候选人也发出了威胁，但程度要小得多。
曾任国务卿的希拉里称，她将针对中国和其他国家为获得出口优势而操纵本国汇率的行为实施制裁。希拉里的竞争对手佛蒙特州参议员桑德斯(Bernie Sanders)也持相似立场。俄亥俄州州长、共和党人卡西奇(John Kasich)已表示，他将针对中国的汇率操作，但未说明具体措施。这三人均未说明具体关税征收规模。
另一位共和党候选人、来自得克萨斯州的参议员克鲁兹(Ted Cruz)已投票反对利用关税来惩罚操纵汇率的做法，他还警告称，特朗普的对华贸易政策将损害美国消费者的利益，而且有可能引发更广泛的贸易战。
中国驻美国大使馆发言人朱海权称，质量上乘、经济实惠的中国进口商品已经为很多美国家庭带来了实实在在的好处。
