澳大利亚总理马尔克姆·特恩布尔即将率领代表团抵达上海，出席活动。据媒报道，澳大利亚官方为此次活动投入约30万澳元。现在，中国不仅是澳大利亚的第一大出口国、第一大进口国，还在2015年成为澳大利亚的第一大投资国。“中国打喷嚏，澳大利亚感冒”的说法毫不虚传。图为特恩布尔宣誓就任澳大利亚总理。
澳大利亚《时代报》4月19日文章，原题：我们为何不应在和平问题上数落中国 哪个选项更体现真实？是美国“重返亚太”(即“包围中国”)，还是中国通过建造人工岛增强在南海前线的防卫立足点。如果是这两个选项呢？是美国怂恿日本重新武装和日本民族主义复活，还是沉睡的钓鱼岛争端被重新挑起。
这两个问题的答案都会是前者。即便如此，作为美国外交政策执行者的澳大利亚，还是黑白不分地选择在维护太平洋安全的问题上数落北京。
这种伪善令人窒息。难怪中国媒体对(澳总理)特恩布尔的警告——要求澳在最佳经济利益和追随美国包围(中国)之间做出慎重选择——看起来是一种合情合理的声明。
当一个威权国家的宣传机构开始比堪培拉官员的立场，以及澳大多数媒体的普遍常识都更具说服力时，可以说事态已经发展到极其紧要关头。
外媒称，根据澳大利亚北领地区政府设置的条款，澳大利亚、美国和其他国家的军舰进出“战略防御港口”达尔文港必须要通知、在某些情况下要征得中国岚桥集团的同意，然后才能调动。报道称，达尔文港 “被确定为国家港口战略中的一处战略防御港口”，这让澳总理特恩布尔有点儿尴尬。图为达尔文港。
人们或许感到奇怪，北京为何还要对前来访问的澳总理们如此客气。澳在外交事务的努力充其量是碌碌无为，而在更多情况下是适得其反。
在一个理性的世界里，各国都意识到贸易是双赢，但目前的经济现实是澳更需要中国而非相反。对澳来说，向中国出售服务和商品更为重要，但对中国来说，这些商品和服务的出处并不重要。
澳总理近来在中国的推销行动就是一场行乞。因此，一个乞丐对军事紧张局势升级说教实乃咄咄怪事，而当这个乞丐积极推动紧张局势升级时更是如此。
我们是如此被美国的对华看法所束缚，以至于澳政界和评论界似乎无法从中国的角度考虑冲突源头。不妨站在中国的立场上考虑一下“重返亚太”。就在一个大国推挤较小邻国而陷入常见的边界紧张时，一个具有压倒性军事优势的大国突然宣称，它正将关注点从中东移开并转向你。“重返”只是比“邪恶轴心”少了很多谩骂，但后者效果如何？它预示着紧张升级和伊拉克战争。
澳大利亚媒体称，《中国日报》对特恩布尔的警告——要求其在澳大利亚最大的经济利益和帮助美国构成包围圈之间仔细抉择——看起来似乎是一个合理的声明。这听起来比2011年奥巴马宣布实施亚洲“支点”计划以来堪培拉的官方态度和大多数澳大利亚媒体普遍承认的观点更合乎情理。图为澳大利亚两栖舰。
相比中国自己的历史，以及世界其他国家的例子，以前从未有一个世界超级大国的崛起，像21世纪中国的崛起这样和平。这并非是否认对中国人权、可持续发展和其他问题的批评。但是，套用外界常常描述中国的形象，这就好比亲眼看到一只不喷火的飞腾之龙，着实罕见。图为解放军演习现场。
