国务院发言人特鲁多正在就美军军舰再闯南海争议区域阐明美国立场时，美联社记者马修·李再次“挺身而出”，逼问特鲁多“中国过分的海洋主权声索？是谁定的？”
根据美国国务院官网5月10日当天例行记者会实录，特鲁多（Elizabeth Trudeau）在陈述美方立场时，声称此次美军航行是以《联合国海洋法公约》为依据，为了挑战一些国家“过分的海洋主权声索”。马修·李（Matthew Lee）当即追问，“过分的海洋主权声索是谁定的？谁决定这是‘过分的’？”马修·李还指出，美国并没有加入《联合国海洋法公约》，“根据一项你都没加入的协议而判定它们（中国大陆、台湾和菲律宾）过分？”特鲁多随即改口说，美国是根据国际海洋法来行动，并坚称美国军舰没有告知协约签署国而直接驶进争议海域，是“遵守了国际海洋法”。
国务院多次发言人已不是第一次无法自圆其说了。在今年2月17日的记者会上，马修·李向当时的发言人柯比（John Kirby）提问，“美国派军舰进入南海，是不是同样是军事化行为？”柯比低头答说“那只算是自由航行”；马修·李一天后再次向这位政府发言人“发难”，提出“美国派军舰或者军机到南海地区，这无助于缓和局势，为何还要求中国人接受你们的说法？”柯比显然有些被逼急了，不高兴地“酸”了这位记者一句，“你替中国政府说话还挺自在嘛。”
对于国务院多次上演的这类“逼供”戏码，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授表示，“美方发言人听起来好像有点罔顾常识，但更多不是知识问题，以美国的研究能力、学术水平，他知道。但是，他战略上有需要，要论证美国的立场，所以有时候，他会讲一些很奇怪的逻辑。这不是知识问题，而是利益问题。”
中国外交部发言人陆慷在5月10日的例行记者会上也再就南海问题表态，其回应与马修·李的提问更是如出一辙。陆慷说，“美方在1979年《联合国海洋法公约》签订前抢着推出所谓‘航行自由’计划，是凭借军事力量，挑战、挑衅新的海洋秩序，从一开始就遭到了世界上很多国家的坚决反对。美方至今不加入《公约》，实际上也是把自己的利益凌驾于国际法之上。美方打着‘航行和飞越自由’的旗号，在南海炫耀武力，派遣军用舰机抵近甚至进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海空域进行挑衅，这才是南海和平稳定的最大威胁，才是对南海航行和飞越自由的最大威胁。”
