“奥巴马27日访问广岛，在任美国总统第一人”，《朝日新闻》11日以此为题称，奥巴马计划在26日开幕的G7峰会结束后，于27日造访广岛。届时，奥巴马计划向建于和平纪念公园内的原子弹爆炸死难者纪念碑献鲜花，并通过广岛再次向全世界传达他在2009年的布拉格演讲中呼吁的“无核世界”理念。《日本经济新闻》称，美国在广岛和长崎投下的原子弹被称为是扎在日美关系最深处的一根刺，奥巴马的广岛访问还被期待有拔掉这根刺的心理效果，日美同盟关系将进一步强化。共同社称，日本为实现奥巴马广岛访问“谋篇布局”良久。日本政府相关人士认为除了传达“无核武世界”的讯息外，还将为安倍执政带来正面影响。他分析称：“被认为右倾的安倍政府努力促成实现，具有给人意外的效果。”
日本舆论还出现“未来安倍可能访问美国夏威夷珍珠港”的声音，日本时事通讯社称，日本政府内部认为日美首脑互访过去战争的象征性地点，将向国际社会强调双方已摆脱恩怨建立稳固的联盟。对此，菅义伟在记者会上否认称：“政府没有探讨这件事。”
相比日本的兴奋，美国显得很谨慎。白宫发言人10日宣布奥巴马将与安倍访问广岛的消息时强调，这次访问凸显奥巴马“继续寻求和平、安全的无核世界的承诺”。美国有线电视新闻网称，白宫已经说清楚，不会因1945年动用原子弹而欠日本一个道歉，这次访问意在提醒世人核武器能够造成的可怕后果。奥巴马的副国家安全顾问罗兹说：“他(奥巴马)不会重新探讨二战末期使用原子弹的决定，而是将提供一个聚焦于我们共同未来的前瞻性愿景。”罗兹称，奥巴马将在广岛就核不扩散发表演讲，这正是奥巴马外交政策的一个核心原则。
“访问广岛，对于一个美国总统而言，至今仍然是一件很敏感的事。”法国国际广播电台称，一些美国议员提前披露奥巴马此行是“道歉之旅”。白宫对此很明白，表示奥巴马访问广岛将不会表示任何形式的遗憾。英国《金融时报》称，几十年来，美国总统的访问计划都因为围绕美国应不应该就当年投掷原子弹道歉的种种矛盾敏感问题而夭折。美国大多数历史学家认为原子弹袭击缩短了战争，美国一直拒绝道歉。美国国务卿克里上月成为首位访问原子弹轰炸遗址的美国现任国务卿时，他谨慎地没有弯腰，也没有低头。一些媒体透露，白宫正是观察了克里访问广岛后的国内外反应，认为并没有反对浪潮，因此做出奥巴马亲赴广岛的判断。
然而，美国舆论场还是传出不少担忧声。《今日美国报》称，奥巴马计划月底现身1945年核爆地给他带来政治争议。尽管奥巴马不会为核轰炸道歉，但许多日本人可能仍将其来访解读为一种道歉，奥巴马在广岛的任何言论都可能遭到错误解读，引发争议。美国老兵组织敦促奥巴马在日本就战时虐待美国战俘、导致许多战俘死亡道歉前不要访问广岛。老兵组织对此次访问很不满，因为安倍被指竭力洗白日本战时行为。《华盛顿邮报》称，随着奥巴马访广岛的消息传出，不少美国保守派媒体上出现了“道歉之旅”的说法。有人表示，尽管白宫强调没有道歉，但这种保证并不足以摧毁这样一个观点：奥巴马出现在一个数万人被核爆致死的地方本身就是一种道歉。
