美国海军“斯坦尼斯”号核动力航母及4艘随行战舰原计划5月3日起停靠香港5天，但美方4月29日称，他们前一天收到中方对这一请求的拒绝。美方表示中方没有说明拒绝的原因。据台湾“中央社”3日报道，美国联邦众议院资深众议员福布斯呼吁五角大楼应考虑航母停靠其他地点，包括台湾。图为美军斯坦尼斯号航母。
据中时电子报消息，美国参众议员公开发言，认为美国航空母舰应该考虑停靠台湾。台湾“国防部副部长”郑德美今天在立法院表示对此议题不予置评，到现在没有任何讯息；台湾“海军参谋长”刘志斌表示，台湾没有港口可以让航母停靠。
北京拒绝美国史丹尼斯号航空母舰战斗群停靠香港，美国参议员、共和党总统参选人克鲁兹（Ted Cruz）日前在推特建议，航舰应该“改道去台湾”；众议院军事委员会海权与军力小组主席富比世（Randy Forbes）2日也发出声明，指“是时候了，应思考在亚太的新靠泊地点，包括台湾。”
相关资料：
美国“斯坦尼斯”号航母及4艘随行战舰原计划5月3日起停靠香港5天，但美方4月29日称，他们前一天收到中方对这一请求的拒绝。美方表示中方没有说明拒绝的原因。
这次在“斯坦尼斯”号航母被拒访港的同时，美军“蓝岭”号指挥舰获准29日停靠香港。而为什么“蓝岭”号来了，“斯坦尼斯”号却遭到拒绝？美方自己应当心里跟明镜似的。中方显然不愿与其就此掰扯，留给美方自己去反思。
作为美国众议院军事委员会海上力量和兵力投送小组主席，兰迪·福布斯（Randy Forbes）在其官网发表声明，呼吁美国国防部，中国拒绝斯坦尼斯号停靠香港后，应考虑航母在其他地点停靠。福布斯声称，中国方面拒绝美航母停靠香港，意味着中方不满美国在南海行使“航行自由”权。图为兰迪·福布斯。
福布斯声称，美国航母长期停靠香港进行“敦睦访问”，但中国屡次将访问安排“政治化”，这对数千名舰上士官兵的亲友极不方便，但中方持续不必要干扰行为，这已变成一种模式。图为近日，美军斯坦尼斯航母战斗群继续在中国南海海域“巡航”，组织DDG-106、DDG-110、CG-53等战舰艇进行训练，并进行海上补给。
复旦大学美国研究中心学者吴心伯3日表示，如美国航母停靠台湾，意味着美台关系升级，这违反美方处理台湾问题的基本原则，而这些原则美国政府是做过承诺的。中美建交后美国航母就不曾停靠台湾。他认为，美国某些议员提出这种建议，也就是发泄一下不满，不可能成真。图为美军舰访港被拒后继续在南海徘徊。
香港1997年回归中国后，美国大型军舰继续商业性停靠香港，但每次停靠都需得到北京的批准。美国海军特别青睐香港，据说与香港基础设施好，方便美军家属前来相聚，以及适合舰上士兵上岸休闲有关。图为美军斯坦尼斯航母战斗群继续在中国南海海域“巡航”，组织DDG-106、DDG-110、CG-53等战舰艇进行训练，并进行海上补给。
