“北京围绕南海加强外交战”，面对中国在南海问题上不断扩大的“朋友圈”，昨天有西方媒体这样形容中国的外交公关。如果真把这种外交努力当做“争夺战”的话，那中国的得分一点不比在南海兴风作浪的美国少。如果“按人头”算，更是碾压美日。继此前40多个国家表态支持中国南海立场后，上合组织外长理事会24日以新闻公报的形式对中国在南海问题上的立场表示支持。中国连连“得分”之际，一些惯常在南海搞小动作的势力也没闲着。日本媒体披露，即将于26日在日本伊势志摩举行的G7峰会将把安倍提出的关于解决海洋领土争端的“法治三原则”写入首脑宣言，以牵制中国。在国际场合塞私货，然后进行放大解读，一直是日本擅长的招数。不过这种表演吹起的泡沫，在给日本一些政客短暂的“陶醉”之后，往往很快破灭。“日方这种不务正业的做法不利于G7，更不利于南海地区和平稳定，不过是日方又一拙劣表演，相信大家对此有清醒认识。”中国外交部发言人华春莹25日表示。
上合外长会支持中国
“南海争议岛礁与非洲内陆国家尼日尔之间隔着不止一个大洋，但这并未阻止这个有1700万人口的国家加入北京的外交合唱，支持中国拒绝南海仲裁的立场。”法新社25日将目光聚焦中国在南海问题上获得越来越多国家的支持。报道称，其他与尼日尔一样对北京表示外交声援的国家还包括多哥、阿富汗和布隆迪等国。悉尼大学美国研究中心研究员汤曾德称，这是中国的一场“公共关系战争”。
英国《每日邮报》25日称，北京反对菲律宾提起的南海仲裁，坚称南海仲裁庭没有管辖权。中国外交部发言人华春莹此前表示，已经有40多个国家公开表态支持中国南海立场，即应由当事国直接谈判解决，而不是通过国际法庭。华春莹还表示，越来越多的国家和组织将支持中方立场。“德国之声”称，据中国媒体报道，中国支持者中还包括一个非常重要的国际组织就是阿盟。
在法新社等媒体聚焦中国南海“朋友圈”前一天，上合组织成员国外交部长理事会会议发表新闻公报，支持中国在南海问题上的立场。俄塔社25日报道称，此次外长会议主要为筹备将于6月23日至24日举行的上合组织成员国元首理事会会议。外长们重点讨论了加强本组织各领域合作、提升其在国际和地区事务中作用和地位的现状与前景问题。外长们认为，个别国家或国家集团无视其他国家利益，单方面无限制地加强反导系统，将危害国际和地区安全与稳定。对于南海问题，会议发表的新闻公报说，应在包括《联合国海洋法公约》在内的国际法原则基础上维护海洋法律秩序。所有有关争议均应由当事方通过友好谈判和协商和平解决，反对国际化和外部势力干涉。同时呼吁各方恪守上述公约、《南海各方行为宣言》及落实宣言后续行动指针全部条款。
“上合组织成员国认为，维护和巩固亚太地区，包括南海地区和平稳定具有重要意义，理解并支持中国政府为维护南海地区和平稳定所做努力，支持地区国家促进南海地区和平、友好与和谐的环境。”俄新网25日称，24日上合组织成员国外长会议结束后，该组织秘书长阿利莫夫就南海问题发表上述声明。声明还表示，主权国家自主选择争端解决方式的权利应得到充分尊重。“在此背景下，我们坚决反对域外国家介入南海问题，反对南海问题国际化。”报道称，中国外长王毅23日会见了塔吉克斯坦外长阿斯洛夫，阿斯洛夫表示，塔方支持中国在南海问题上的立场，支持当事国通过对话谈判解决南海争议，外部干涉只会妨碍合理解决有关问题。
俄罗斯卫星新闻网称，上合外长会期间，俄中外长举行了双边会谈。俄外长拉夫罗夫表示，发展俄中合作是俄罗斯的关键首要任务，两国在国际事务中的协调配合在世界政治中越来越有分量。双方还讨论了俄罗斯总统普京今年6月访华事宜。
面对中国立场得到越来越多的理解，有西方媒体竟拿“国家大小”说起事来。法新社在报道中称，支持中国的多是小国穷国，而菲律宾则有美国、日本等大国支持。对此，华春莹25日在记者会上说：“我从中看到了有些西方媒体惯有的傲慢、偏见和势利。我们认为，国家无论大小贫富一律平等，都应受到尊敬，以国家大小贫富来评判是非曲直是很荒谬的。”
“中国朋友圈碾压美日菲”
“对中国的南海问题朋友圈，还应该这样解读，仅仅中国、俄罗斯、印度三个国家，就有28亿人，这还不包括阿盟国家、金砖国家中的巴西、南非，还有非洲许多国家。”中国人民大学国际关系学院学者金灿荣25日对《环球时报》说，如果点人数投票，中国的南海问题朋友圈完全碾压美日菲。现在西方在南海问题上闹得声势很大，这与西方媒体的话语权有关，它们试图垄断对南海问题的讨论。金灿荣表示，认为“富人比穷人在人格、品质上更高贵，对某些议题更有资格发言”，这是一种种族主义观点，是典型的势利眼，道义问题与贫富差别没有关系。从这件事就可以看出来，西方一些人的内心深处对广大的亚非拉发展中国家几十亿人是看不起的。“颇为讽刺的是，一些富国却经常试图在道义、人权等议题上抢占道德高地。”
“在南海争端上，中国站在历史、逻辑和法律的一边”，香港(专题)《南华早报》25日以此为题刊发前香港特首董建华日前在美国卡耐基国际和平基金会有关南海局势的演讲。董建华说，南海问题现在几乎每天都上头版。美国人觉得中国人自负、咄咄逼人、不可理喻、不遵守国际法律法规;而中国人则强烈地认为历史、逻辑和法律都站在自己这一边，除此之外，中国仍在耐心地、建设性地寻求和平解决。中国不理解为什么美国要采取不同看法，要无视历史事实，甚至频频在南海用军事演习来表达意见。
同一天，新加坡《联合早报》刊发中国驻新大使陈晓东题为“纷纷扰扰看南中国海”的署名文章。陈晓东强调，仲裁案这出政治闹剧的烟幕终将散去，中国同包括菲律宾在内的南海声索国迟早要回到直接谈判的桌前，通过平等协商找到彼此都能接受的解决方案。
中国努力为南海降温之际，日本却千方百计出来拱火。共同社25日称，据多名G7磋商人士透露，G7各国24日达成共识，将把日本首相安倍晋三就海洋安全于2014年倡导的“法治三原则”明确写入伊势志摩峰会的首脑宣言。三原则的核心内容是：国家应基于法律提出主张;不使用武力和威胁;坚持和平解决纠纷。报道称，对于海洋活动趋于频繁的中国，安倍考虑以G7首脑宣言为立足点加大制衡力度。“虽未直接点名，但将针对中国展示强硬态度。”
《东京新闻》称，这也是在首脑宣言中反映了日本和美国意向的结果，由于不得不考虑到和中国保持良好关系的德国、法国等国家的意向，宣言中避免直接点名中国。据日本媒体报道，安倍25日与加拿大总理特鲁多共见记者时公开拿南海问题说事，宣称对填海造地、军事化等行为表示严重关切。
“一段时间以来，日本不断炒作南海问题，不遗余力四处煽风点火，挑拨矛盾，渲染紧张。”华春莹25日在记者会上表示，在当前复杂的世界经济形势下，G7峰会本应聚焦全球经济治理与合作。但日本作为主办方，却利用G7峰会打“小算盘”，搞“小动作”。日方这种不务正业的做法不利于G7，更不利于南海地区和平稳定。
欧洲不愿过多卷入南海
多数欧洲国家并不愿过多卷入与自己不相干的南海问题。德国柏林东亚问题专家夫罗里扬25日对《环球时报》记者表示，显然日本希望借助东道主优势，在G7会议上制衡中国。日本这么做，当然不是为了其他国家，而是为了自己。欧洲有自己的事情，比如难民危机等。他们更希望东亚和平，不愿意失去中国这个合作伙伴。日本所谓以不点名方式批评中国，在欧洲国家看来，主要是泛泛而谈地表明立场，并没有很强的针对性。
德国《焦点》周刊称，默克尔要谈难民危机，日本要说南海和东海问题，奥巴马则最希望谈贸易协议，每个领导人都有自己的计划。但这些计划G7国家无法解决，这预示着一个不会有真正结果的峰会。
事实上，安倍所看重的G7峰会本身也越来越受到质疑。“七国集团是麻烦重重的世界里错误的俱乐部”，澳大利亚《金融评论》25日以此为题称，如果负债越来越上瘾（视频）的所谓富国跑到日本给中国上“好国际公民”课，似乎不会有什么建设性作用。从许多方面来说，这是奥巴马真正的告别亚洲之旅。重要问题是，奥巴马会不会在G7期间澄清未决问题，那就是作为一个没有中国和印度参与的组织，G7如何继续保持自身在当今世界的重要性。事实上，如果G7能选择在G20峰会期间会晤，至少能让这7个负债累累国家的纳税人少花些钱，而G20的成员构成更有利于开展当代全球外交。
“不正常、对抗、障碍：G7为什么过时了”，俄罗斯卫星网24日以此为题称，瑞士国际管理发展学院的让·皮埃尔-雷曼教授在美国《福布斯》杂志撰文指出，世界发生了巨变，G7无法满足要求。他把G7称为“不正常现象”，是“21世纪全球动态平等治理的障碍”，这样一个组织早就应该解散了，“G7顽固坚持偏袒西方立场，这破坏了其合法性”。
