俗话说，千金难买“回头看”。年关将近，各地、各部门纷纷开展专项工作的“回头看”，其中不乏环境综合整治“回头看”、重点工程建设“回头看”、政府民生实事“回头看”等，而近期市人大开展的议案建议办理情况“回头看”，时间跨度长达4年，涉及农业农村、城市建设、教育、交通、卫生、民政等方方面面，是对本届人大一次会议以来所有代表议案建议的全面梳理和精准检查。笔者认为，这次“回头看”深意存焉！
提出议案建议是历次人代会的“重头戏”，人大代表提出议案、建议、批评和意见，是代表社会的诉求、反映人民的呼声、行使监督的权利。按照法律规定，人大代表在人代会和闭会期间提出的议案建议，主办和承办单位必须限时办理并作出答复。从答复结果看，一般可分为已解决、基本解决、列入年度计划解决、暂时难以解决等几类。如我市2020年共有42个单位承办463件代表建议，463件均能按时办结，其中代表反映的问题已解决或正在解决的251件，正在解决或已列入计划落实的177件，因多种原因无法解决或暂时难以解决的只有35件，满意率达99.3%，比2019年提高了1.8个百分点。
主办和承办单位对待代表议案建议的态度，是认真负责还是敷衍了事，需要来一次全面检测。当前，大部分单位对代表建议还是比较重视的，但也存在个别单位“重答复、轻办理”的情况，一味地盯住满意率不放，于是出现个别议案建议“被满意”的现象。在这种情况下，“回头看”不失为精准检验议案建议办理绩效的良方，也是对代表履职工作是否真正到位的反思和考量。
这次“回头看”，也是检验政府部门工作作风、反映办事效率的“试金石”，是推动各项工作落地见效的“助推器”。政府部门对代表提出的建议,落实到何种程度,有没有半途而废，不妨通过“回头看”的形式来判断,从而达到提高办理质量，使之经得起时间检验的目的。
这次“回头看”，更是深化议案建议督办长效机制，打通议案建议办理“最后一公里”的务实之举。议案建议办理工作好不好、实不实、群众满意不满意，人大督办给不给力，都要通过“回头看”的形式来评价，这样才能使议案建议办理不流于形式，使群众的满意率不打折扣。（林南斌）
